В Уссурийский филиал Адвокатского бюро «ОПОРА» обратилась гражданка Ц., которая в августе 2022 года попала в ДТП, в результате которого получила телесные повреждения.

Сразу же после ДТП она была госпитализирована в Уссурийскую городскую больницу, сотрудниками которой, помимо оказания медицинской помощи, у неё были отобраны образцы для проведения химико-токсикологического исследования (ХТИ). При этом гражданка Ц. находилась в тяжелом состоянии и даже не предполагала, с какой целью у неё произведен отбор анализов.

Каково же было её удивление, когда в декабре 2022 года её пригласили в органы ГИБДД, где ознакомили с результатами исследования, согласно которого у неё было обнаружено наркотическое вещество метиле́ндио́ксиметамфетами́н (МДМА) более 500 нг/мл. При этом алкогольное опьянение не выявлено.

По результатам акта освидетельствования в отношении Ц. составлен протокол по ст.12.8 КоАП РФ (Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), согласно которой за совершение административного правонарушения предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Гражданка Ц. никогда не употребляла наркотические средства, в чем была абсолютно уверена, в связи с чем обратилась за юридической помощью к адвокатам АБ «ОПОРА».

Оказанием юридической помощи гражданке Ц. занимался адвокат Уссурийского филиала Адвокатского бюро «ОПОРА» Антон Поцелуев.

В ходе оказания юридической помощи установлено, что исследование биологических образцов гражданки Ц. проводилось методом Иммунохроматографического анализа (ИХА), который может давать ложноположительный результат при употреблении некоторых лекарственных препаратов, не содержащих наркотические вещества.

На протяжении более 6 месяцев до ДТП гражданка Ц. проходила лечение в связи с имеющимся у неё заболеванием желудочно-кишечного тракта.

За неделю до ДТП на очередном приеме врача ей было прописано применении лекарственных препаратов «Мебеверин» и «Нексиум».

Адвокатами АБ «ОПОРА» было доказано, что применение указанных препаратов может давать ложно положительный результат при проведении исследования методом Иммунохроматографического анализа.

К материалам дела были приобщены медицинские документы гражданки Ц., подтверждающие рекомендации врача по применении вышеуказанных лекарственных средств.

Согласно Приказа Минздрава России от 18.12.2015 N 933н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)", в случае получения положительного результата при проведении исследования в отношении водителя на состояние алкогольного или наркотического опьянения методом ИХА, именно на сотрудников ГИБДД, а в случае госпитализации на сотрудников медицинского учреждения возложена обязанность направления биологических материалов на химико-токсикологическое исследование (ХТИ) с целью исключения или подтверждения ложноположительного результата.

В данном случае протокол об административном правонарушении был составлен без проведения ХТИ с нарушением Приказа Минздрава России от 18.12.2015 N 933н. Ни сотрудниками ГИБДД, ни работниками медицинского учреждения не было предпринято обязательных мер к получению достоверных результатов исследования.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении было инициировано проведение обязательного исследование биологических образцов методом ХТИ, который исключает ложноположительные результаты.

По результатам ХТИ наркотическое опьянение гражданки Ц. было исключено, дело прекращено.

Таким образом адвокаты АБ «ОПОРА» не допустили необоснованного привлечения пострадавшей в ДТП девушки к административной ответственности и смогли восстановить её репутацию.

Для справки в таблице ниже приводим перечень лекарственных препаратов, не содержащих наркотические средства, однако применение которых может давать ложноположительные результат при проведении исследования на состояние алкогольного опьянения методом Иммунохроматографического анализа (ИХА).

Надо знать, что ложноположительные результаты ИХА исключаются при проведении Химико-токсикологического исследования (ХТИ).

Поэтому, если Вы попали в подобную ситуацию требуйте от сотрудников ГИБДД или медицинского учреждения проведения исследования методом ХТИ.